ABD’de kripto yanlısı iki milletvekili, SEC Başkanı Gary Gensler’dan airdrop’ların düzenleyici konumuna açıklık getirmesini talep ediyor.
SEC’in Airdrop’lara Yaklaşımı Eleştiriliyor
Kuzey Carolina Milletvekili Patrick McHenry ve Minnesota Milletvekili Tom Emmer, bu hafta Gensler’a gönderdikleri mektupta, SEC’in kripto alanındaki düzenleyici yaklaşımının merkezsizleşmeyi engellediğini savundu.
“SEC, airdrop’lar hakkında çeşitli davalarda suçlamalarda bulunarak ve ek yaptırım eylemleri için uyarıları artırarak düşmanca bir düzenleyici ortam yaratıyor; bu da Amerikalı vatandaşların internetin bir sonraki evresini şekillendirmesini engelliyor.”
Milletvekilleri, SEC’in 2023 yılında kripto milyarderi Justin Sun ve ilgili şirketlere karşı açtığı davaya atıfta bulundu. SEC, Sun ve şirketlerini TRX ve BTT tokenlerini kayıtsız menkul kıymetler olarak sunmak ve satmakla suçladı.
SEC’in Airdrop’ları Menkul Kıymet Olarak Görmesi
SEC özellikle Sun ve şirketlerinin yatırımcılara “kayıtsız aylık airdrop’lar” yoluyla BTT sattığını ve bunun menkul kıymet yasalarını ihlal ettiğini iddia etti. Bu dava hala devam ediyor. Bunun dışında devam eden birçok benzer dava da var.
Emmer ve McHenry, Gensler’dan airdrop’ların 90 yıl önce Yüksek Mahkeme tarafından oluşturulan ve varlıkların menkul kıymet olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmayacağını belirleyen Howey Testi ile nasıl bağlantılı olduğunu açıklamasını istiyor.
Airdrop’lar ve Howey Testi Üzerindeki Belirsizlik
Milletvekilleri mektupta şu soruyu yöneltti: “SEC, ücretsiz dağıtılan menkul kıymet olmayan dijital varlıkların Howey Testi’ni ilgilendirdiğini mi düşünüyor? Eğer öyleyse, hangi koşullar veya düzenlemeler altında?”
“Şirketler, genellikle havayolu milleri veya kredi kartı puanları gibi maddi olmayan değer temsilleri üzerinden müşterilere ödüller sunar ve bu durum Howey Testi’ni ilgilendirmez. Bu ödüller, katılımı teşvik etmek amacıyla ücretsiz dağıtılır; tıpkı airdrop’ların kullanıcıları ve geliştiricileri blockchain‘in büyümesi ve merkezsizleşmesine dahil etmeyi amaçlaması gibi. SEC, ücretsiz verilen bu ödüller ile bir bireye airdrop yoluyla dağıtılan dijital varlıklar arasında nasıl bir ayrım yapıyor?”
Cumhuriyetçi milletvekilleri, 30 Eylül’e kadar yanıt talep ediyor.
Bu talepler, kripto para düzenlemelerinin netleşmesi ve inovasyonun engellenmemesi gerektiği yönündeki endişeleri yansıtıyor. Milletvekilleri mevcut yaklaşımın Amerikan vatandaşlarının yeni teknolojilerde söz sahibi olmasına engel olduğunu düşünüyor. SEC’in vereceği yanıt sektördeki belirsizlikleri gidermek adına kritik bir öneme sahip olabilir. Salı günü Kongre’de konuşacak olan SEC yetkililerine bu sorular yeniden yöneltilebilir. Öte yandan Trump’ın DeFi projesinin yakında dava edilme potansiyeli de ABD’li siyasileri böyle bir tartışma alanı açmaya itmiş olabilir.
