Altcoin Solana topluluğunda ağın gelecekteki enflasyon oranlarını nasıl belirleyeceği konusunda hararetli tartışmalar sürerken, Galaxy Research dikkat çekici bir öneriyle gündeme geldi. SIMD-228 adlı önceki teklifin reddedilmesinin ardından sunulan yeni sistem, klasik evet/hayır oylamalarının ötesine geçmeyi hedefliyor. “Multiple Election Stake-Weight Aggregation (MESA)” adını taşıyan öneri, topluluğun görüşlerini daha geniş yelpazede ve daha şeffaf biçimde yansıtmayı amaçlıyor. Galaxy Research’e göre tek bir öneri üzerinde uzlaşmaya çalışmak yerine, topluluğun tercihlerini görmek ve ortalama bir karar üzerinde birleşmek çok daha verimli bir yol. Yeni sistemin amacı hem SOL coin arzı üzerindeki baskıyı azaltmak hem de topluluk içi bölünmeyi yumuşatmak.
Geleneksel Oylamanın Ötesinde Bir Yaklaşım
MESA sistemi doğrulayıcılara yalnızca “evet” veya “hayır” demek yerine, bir dizi seçeneğe ağırlıklı olarak oy verme imkanı sunuyor. Bu sistemde katılımcılar destekledikleri enflasyon oranlarını belirterek oy kullanabiliyor. Nihai karar ise bu oranların ağırlıklı ortalamasına göre şekilleniyor.
Galaxy Research’ün açıklamasına göre SIMD-228 oylamasındaki başarısızlığın nedeni topluluğun aynı yönde değişiklik istediği hâlde, mevcut sistemin bu fikir ayrılıklarını net biçimde yansıtamamasıydı. SIMD-228, staking katılımına göre coin arzını dinamik olarak ayarlamayı öneren ve deflasyonist bir model sunan bir tasarıydı. Ancak yüksek katılıma rağmen topluluk içinde görüşlerin kutuplaşması nedeniyle teklif kabul edilmedi.
MESA ise mevcut sistemdeki her epoch’ta uygulanan yıllık yüzde 15’lik enflasyon düşüşünü koruyarak ilerlemeyi öneriyor. Şu an Solana’nın enflasyon oranı yüzde 4,6 seviyesinde bulunurken, toplam arzın yüzde 64,7’si stake edilmiş durumda. Bu tablo katılımcıların sürece daha aktif ve bilinçli katılımının sağlanması gerektiğine işaret ediyor.
MESA’ya Yöneltilen Eleştiriler ve Öne Çıkan Alternatif Öneriler
Galaxy Research‘ün önerisine gelen ilk tepkilerden biri Solana merkezli geliştirme şirketi Anza’nın baş ekonomisti Max Resnick’ten geldi. Resnick, MESA’nın teknik olarak karmaşık olduğunu ve katılımcıların nasıl oy kullanmaları gerektiğini anlamakta zorlanabileceklerini savundu. Ona göre insanlar çoğu zaman tercih ettikleri değere ulaşmak için uç noktalarda oy kullanma eğiliminde oluyor, bu da sistemin dengesini bozabiliyor.
Resnick, hala SIMD-228’in sunduğu dinamik, piyasa temelli arz modelinin daha güvenli ve maliyet açısından verimli olduğunu düşünüyor. Fakat o da topluluğun daha geniş seçenekler üzerinden oy kullanmasının kutuplaşmayı azaltabileceğini kabul ediyor. Geleneksel evet/hayır sistemlerinin insanları karşıt kamplara ayırdığını ve asıl odak noktasını “kazanmak” haline getirdiğini ifade etti.
Solana Labs kurucu ortağı Anatoly Yakovenko ise farklı bir çözüm önerisi sundu. Ağırlıklı ortalama yerine stake ağırlıklı medyanın kullanılmasını önerdi. Bu yöntem ortalamaya kayma riskini azaltarak daha temsili bir sonuç ortaya koyabilir. Yakovenko’nun yaklaşımı teknik olarak daha basit ve toplulukta kafa karışıklığını azaltabilecek nitelikte olduğu için topluluğun desteğini aldı.
