ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) kıdemli avukatı Mark Sylvester, Sulh Hakimi Sarah Netburn’e yazdığı bir mektupta, mahkemeden SEC’i, Ripple’ın tartışma konusu olacak sorgulamalarına ek cevaplar vermeye zorlamamasını istedi.
Tartışma Yaratacak Konular
SEC sanıkları, Bitcoin ve Ethereum’un yasal statüsü hakkındaki soruları yanıtlamak için tuzağa düşürmeye çalışmakla suçluyor ve iki kripto para birimine karşı hiçbir zaman bir yaptırım davası açmadığına işaret ediyor.
Konuyla ilgili yapılan açıklamalarda SEC, Bitcoin ve Ethereum işlemleri ve bu işlemleri gerçekleştirenler ile ilgili hiçbir zaman yasal bir adım atmadıklarını ve bu noktada hiçbir şüphe bulunmadığını ifade ediyor.
31 Ağustos’ta Ripple‘ın avukatları, SEC’i, Howey Testinin sekiz yıl boyunca yöneticiler tarafından yapılan tüm işlemlere nasıl uygulanabileceğine dair düzenleyicinin teorisini tanımlayan sorgulamaları yanıtlamaya zorlamak için bir dava açmıştı. Sanıklar, bahsi geçen dava dilekçesinde, kurumun çeşitli sorgulamalarda aranan bilgileri vermeyi reddettiğini ileri sürmüşlerdi.
Ripple konuyla ilgili olarak, “SEC’in bu konuda kedi-fare oyunu oynamasına izin verilmemelidir.” sözlerini kullanmıştı.
Ajans ayrıca, Bitcoin ve Ethereum’un 1993 Menkul Kıymetler Borsası Yasası’nın 2. Bölümü kapsamında menkul kıymetler olduğunu iddia edip etmediğini de yanıtlamadı. Çünkü bahsi geçen kripto para birimlerinin yasal statüsünün davayla alakasız olduğuna inanıyor.
SEC’in Karşı Adımı
Ancak düzenleyici kurum, Ripple’ın da kendi sorgulamalarına benzer itirazlarda bulunduğunu iddia ediyor. Dolayısıyla bahsi geçen mektupta da bu duruma değiniliyor ve Ripple’ın da benzer bir tutum sergilediği ifade ediliyor.
SEC, Ripple’ın bir menkul kıymet olduğunu iddia etmeye devam ederken XRP fiyatında da artışlara sebep olacak çeşitli hamlelerin yapıldığını ifade ediyor.
