Olayları iyi anlayabilmenin en mükemmel yolu farklı bakış açılarından olaylara bakabilmekten geçer. Bugün birçok eyalette Bitcoin 
$84,464.07 rezervi yasalarının Cumhuriyetçilerin bile bir kısmının desteğini alamadığını görüyoruz. Kimilerine enteresan gelse de temelde bu (onların gözünden) öyle aptalca bir şey değil. Bugün Bitcoin rezervi karşıtlarının gözünden bu fikre bakalım.
Bitcoin Rezervi Aptalca Mı?
RealClearMarkets editörü ve yazar John Tamny bugün stratejik Bitcoin rezervi hikayesiyle ilgili görüşlerini paylaştı. Onun bakış açısı bugün rezerv için hayır oyu veren Senatörleri, Temsilcileri anlamamıza yardımcı olacak. Ve belki hayal gibi görünen şeylerin gerçekten neden hayal olabileceğini bize açıklayacak.
John küresel çapta fiyatı belirlenen ve erişilebilir olan bir emtianın neden rezerv olarak tutulacağını sorguluyor. Petrol örneğini vererek olası ambargo ihtimalini öne sürenlere şunları söyledi;
“Eğer cevabınız ulusların 1970’lerde ABD’ye yaptıkları gibi bize de ambargo uygulayabilecekleri ise, okula geri dönün. Ya da daha iyisi, okula geri dönmeyin. 1970’lerdeki ambargo hiçbir şekilde petrolün ABD’ye ulaşmasını engellemedi. Ambargolar ekonomik olmaktan ziyade semboliktir. Ne olursa olsun petrol akmaya devam edecektir.”
Ona göre kripto paralar zenginliğin tetikleyicisi değil sadece sonucu. Kripto paraları bilgisayarda herkesin oluşturabildiği şeyler olarak gören ve daha ötesinde Bitcoin’in de bu minvalde daha iyisinin yapılabileceğini savunanlar var. Bugün Bitcoin’in gücü genel kabulünün büyüklüğüdür. İnsanlar yıllar sonra farklı bir varlığa Bitcoin’den daha fazla değer atfedebilir mi? Eğer Bitcoin’in temelleri ve felsefesi sömürülmezse bunun olma ihtimali daha zor çünkü blockchain’in temelini oluşturan şey güçlü felsefesi ve idealleriyle Bitcoin oldu.
Karşıtların umurunda olmayan şey de bu. Onlar yeni bir gümüş veya altın istemiyor. Onların sözcüsü olarak John şunları söylüyor;
“Tamam, bitcoin’in her iki yöndeki tarihsel volatilitesini ve hükümetin yatırımcı rolünü oynamasının tehlikeli aptallığını görmezden gelirsek, hükümetin kriptonun geleceği konusunda haklı olup olmamasını haklı olarak umursamazsak ve kripto varlıkları stoklamanın stratejik olarak ne kadar alakasız ve aptalca olacağını görmezden gelebilirsek, stratejik bir dijital rezerv kibirinin, bunu başlatmaya hevesli bir hükümet hakkında ne göstereceğini görmezden gelemeyiz. Bir önceki noktanın önemi, rezervin değer kazanması durumunda da, rezervin çökmesi durumunda olduğu kadar doğru olacağıdır.”
Kripto: Hayaller ve Hayatlar
Para karamı kripto için o kadar da eşleşen bir ifade değil. Bu yüzden kripto varlık ifadesinin daha sağlıklı olduğunu yıllardır yeri geldikçe söyleriz. Paul gibileri ABD ve dünyanın geri kalanında azımsanacak sayıda değiller. Ve hatta oylamalara katılan Cumhuriyetçiler içinde de.
Tam da bu yüzden kripto para yatırımcılarının hayalini kurduğu gibi bir rezervi yıllarca göremeyebiliriz. Kripto dostu siyasilerin bile eyalet çapında oylamalarda takındığı tavrı hesaba katarsak ve Paul’un penceresinden çok daha kötü bir manzarayı izleyenler olduğunu da fark edersek durum böyle.
USDT
AAPL