Piyasa değerine göre en büyük altcoin için vadeli ETF başvurusunda bulunan Grayscale bugün de beklediğini alamadı. Ocak ayı yaklaşırken SEC spot BTC ETF’ler için onay beklentisi artıyor. Bugünse SEC daha önce onayladığı vadeli ETH ETF’lerinin Grayscale eliyle başlatılacak olanı için kararını erteledi.
Grayscale Vadeli ETH ETF
Chicago Mercantile Exchange vadeli ETH fiyatını izleyecek şu anda biri 50 Ether’i (“ETH Sözleşmeleri”) ve diğeri 0,10 Ether’i (“MET Sözleşmeleri”) temsil eden iki Ethereum vadeli işlem sözleşmesi başlatılmak isteniyordu. Vadeli ETF’ler CME opsiyon sözleşmelerine endeksli ve hali hazırda hem BTC hem de ETH için onaylanmış farklı ürünler var.
SEC bugünkü bildiriminde “hileli ve manipülatif eylem ve uygulamaları önlemek” ve “yatırımcıları ve piyasayı korumak” için ek analizler yapacağını yazdı. Komisyon, yorumculardan önerilen kural değişikliği (ETH onayı) hakkında sunmak isteyebilecekleri diğer yorumlara ek olarak aşağıdaki 5 sorunun cevabını almak istiyor.
- Tröst tarafından tutulan dayanak varlıkların niteliği göz önüne alındığında, ihraççı, Hisselerin NYSE Arca Kuralı kapsamında listelenmesi ve işlem görmesi teklifini uygun şekilde sunmuş mudur?
- Borsa, CME bitcoin vadeli işlemlerine dayalı borsada işlem gören ürünlerin (“CME Bitcoin Futures ETP’leri”) listelenmesini ve işlem görmesini onaylayan Komisyon kararlarında yapılanlarla Payların listelenmesini ve işlem görmesini desteklemek için büyük ölçüde benzer argümanlar öne sürmektedir. Yorumcular, CME Bitcoin Vadeli İşlem ETP’lerinin listelenmesini destekleyen argümanların bu başvuru için de aynı şekilde geçerli olduğunu kabul ediyor mu? Ether ve ekosistemi ile ilgili, hisse kanıtı mutabakat mekanizması ve birkaç kişi veya kuruluş tarafından kontrol veya etkinin yoğunlaşması dahil olmak üzere, Ether vadeli işlemlerinin dolandırıcılık ve manipülasyona yatkınlığı konusunda endişelere yer var mı?
- Yorumcuların önerilen Tröst ve Hisselerin manipülasyona açık olup olmayacağına ilişkin görüşleri nelerdir?
- Borsa tarafından sağlanan veri ve analizlere dayanarak, yorum yapanlar CME’nin Tröst’ün varlıklarıyla ilgili önemli büyüklükte düzenlenmiş bir piyasayı temsil ettiği konusunda Borsa ile hemfikir midir?
- Borsa, 1940 tarihli Yatırım Şirketi Yasası kapsamında kayıtlı olan ve Ether vadeli işlem sözleşmelerine sahip birkaç borsa yatırım fonunun (“ETF’ler”) Komisyona kayıt beyanında bulunduğunu ve bu ETF’lerin Tröst ile aynı maruziyeti sunacağını belirtmektedir. İhraççı, “Komisyon bu ETF’lerin işlem görmeye başlamasına izin verirse, Tröst’ün de işlem görmesini onaylaması gerektiğini” ileri sürmektedir. Bu konudaki lehte ve aleyhte görüşler nelerdir?
Komisyon, ilgili kişilerden yukarıda belirtilen konulara ilişkin görüşlerini, verilerini ve argümanlarını ve ayrıca teklifle ilgili olabilecek diğer endişelerini yazılı olarak sunmalarını talep etmektedir.
Sherry R. Haywood imzalı yorum duyurusu bize PoS geçişinin SEC’in kafasını karıştırdığını ve onayların bu yüzden de geciktiğini gösteriyor.
