Spot Ethereum borsa yatırım fonlarının onayına karşı tahminde bulunarak para kaybeden Polymarket kullanıcıları, sürecin hala devam ettiğini savunarak merkezi olmayan platforma karşı şikayetlerini dile getirmeye devam ediyor. Blockchain platformundaki bir tahmin piyasasında, Ethereum ETF başvurusunun 31 Mayıs’a kadar onaylanıp onaylanmayacağına dair 13,2 milyon doların üzerinde tahmin yürütüldü ancak onay sürecine yönelik gelişmeler tam olarak detaylandırılmadı.
Polymarket Kullanıcıları Ayaklandı
Piyasa, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun birden fazla Ethereum ETF başvurusu için 19b-4 formlarına yeşil ışık yakmasının ardından 23 Mayıs’ta Evet sonucuyla kapandı. Polymarket’ın kayıtları için sonuca kısa süreliğine itiraz edildi ancak sonuçta kaldı.
Ancak Hayır seçmenleri, ABD ETF başvurularının borsada işlem görmeye başlamak için onaylanmış bir 19b-4 dosyasına ve S-1 Formu’na ihtiyacı olduğunu ve S-1 dosyası olmadan Evet sonucu olamayacağını söyleyerek çağrının yanlış olduğunu savunuyor. Analistler, SEC’in bazı Hayır seçmenlerinin paralarını yatırmış olabileceği S-1’leri onaylamasının aylar sürebileceğini söylüyor.
Süreçten sonra adını RevengeTour19B4 olarak değiştiren popüler kullanıcı ve Hayır teklif sahibi JustKen, VanEck kripto varlıklar araştırma başkanı Matthew Sigel’in ETF’ler hem S-1 hem de ETF’ler onaylanmış’ sayılmaz diyen X gönderisine dikkat çekti. Bu süreçte sadece 19b-4 başvurusu SEC tarafından imzalandı.
Mutsuz yatırımcılar ayrıca Bitwise yatırım şefi Matt Hougan’ın Unchained podcast’inde ETF’lerin bir ihraççının 19b-4 ve S-1’i onay için “döndürmesi” gereken “nükleer anahtar senaryo” olduğunu söylediğine dikkat çekti.
Sürece Yönelik Detaylar Neler?
Bu arada kazanan Evet tahmincilerinin bazıları, ETF fonlarının 31 Mayıs’ta işlem görmeye başlaması gerektiğini değil, piyasanın onay belirttiğini iddia etti. Diğerleri ise SEC’in 19b-4 onaylarının nihai onay olarak sayıldığını ve S-1 Form onaylarının genellikle her zaman takip edildiğini iddia ediyor.
Polymarket üzerindeki bilgi anlaşmazlıklarını ele almak için bir forum sağlayan bir blockchain oracle platformu olan UMA’nın arkasındaki şirket olan Risk Labs, durumla ilgili yorum talebine hemen yanıt vermedi. Polymarket’ın geliştirme firması Adventure One QSS Inc., yorum talebine hemen yanıt vermedi.
