Ethereum’un kurucu ortaklarından Vitalik Buterin, yapay zeka tartışmalarında asıl tehlikenin yalnızca sistemlerin daha zeki hale gelmesi olmadığını, bu sistemler üzerindeki denetimin az sayıda aktörde toplanması olduğunu söyledi. Buterin, kamuoyundaki tartışmaların çoğunlukla süper zekanın risklerine odaklandığını, ancak bu gücün kimlerin elinde olacağının daha az sorgulandığını vurguladı.
Denetimin dar bir grupta toplanmasına itiraz etti
Buterin’e göre belirli koşullarda insanlığın toplu pazarlık gücü sıfıra yaklaşabilir. Özellikle yapay zeka sistemlerinin hemen her alanda insanları geride bırakması durumunda, karar alma ve yön verme kapasitesinin birkaç kurum ya da laboratuvarın kontrolüne geçmesi daha büyük bir risk doğurabilir.
Vitalik Buterin, yapay zeka konusunda temel sorunun yalnızca süper zekanın tehlikeli olup olmayacağı değil, bu gücün küçük bir grubun elinde toplanması halinde ortaya çıkacak sonuçlar olduğunu vurguladı.
Ethereum ağına öncülük eden isimlerden biri olan Buterin, birkaç yapay zeka laboratuvarının baskın konuma gelmesini olağan ya da kabul edilebilir gösteren anlatılara da karşı çıktı. Bu yaklaşımın, başka bir siyasi ya da ekonomik bağlamda ciddi uyarı işareti sayılabileceğini savundu. Gelişmiş yapay zekaya geçişin sorunsuz olacağını varsaymanın da en az yavaşlatma çağrıları kadar sorgulanması gerektiğini dile getirdi.
Buterin, son dönemde tartışılan bazı gelecek senaryolarında açık kaynak erişimini zorunlu kılan güncellemelerin yer almasını olumlu bir adım olarak değerlendirdi. Ona göre bu tür düzenlemeler, dönüştürücü nitelikteki bir teknolojinin birkaç şirketin kontrolüne girmesi ihtimalini azaltabilir.
Merkeziyetsiz savunma yaklaşımını öne çıkardı
Buterin, yapay zeka kaynaklı belirsizliklere karşı d/acc yaklaşımını desteklediğini de anlattı. Bu çerçeve, biçimsel doğrulama, kriptografi ve güvenli açık donanım geliştirmeyi önceliklendiriyor. Ayrıca salgınlara dayanıklılık, gıda güvenliği ve kamusal bilgi ortamının güçlendirilmesi de bu yaklaşımın parçaları arasında yer alıyor.
Mini sözlük: d/acc, merkeziyetsiz savunmacı hızlandırma yaklaşımı olarak anılıyor. Bu çerçeve, teknolojik ilerlemenin tamamen durdurulması yerine, güvenlik ve denetim araçlarının geniş bir katılımla geliştirilmesini savunuyor.
Buterin, yapay zekanın hızla ilerlemesini savunanlarla daha temkinli yaklaşanlar arasındaki anlaşmazlıkları çözmek için önceden belirlenmiş eşikler oluşturulmasını önerdi. Ağır bir salgın yaşanması ya da işsizliğin yüzde 25’i aşması gibi göstergelerin bu çerçevede ölçüt olarak kullanılabileceğini ifade etti. Bu eşikler gerçekleştiğinde ya da gerçekleşmediğinde, hangi tarafın öngörüsünün daha isabetli olduğuna göre toplumsal meşruiyetin yeniden şekillenebileceğini kaydetti.
Buterin, kusursuz bir çözüm bulunmadığını, insanlığın mevcut durumda eksiksiz modeller arasında değil, kusurlu çerçeveler arasında seçim yapmak zorunda kaldığını belirtiyor.
Daha geniş katılım çağrısı yaptı
Buterin, bu tür kararların yalnızca hükümetler ve şirket yöneticileriyle sınırlı kalmaması gerektiğini, daha fazla kişinin sürece katılabileceği mekanizmaların kurulmasının önemli olduğunu söyledi. Sosyal platformların da bu müzakerelere alan açabileceğini dile getirdi. Kendi önerilerinin de gerçekçi bulunmayabilecek yönleri olduğunu kabul eden Buterin, buna rağmen yapay zeka risklerini daha şeffaf ve sorumlu biçimde ele almaya çalışan girişimlere destek vermeye açık olduğunu ifade etti.
