SEC rehberindeki belirsizlikler eleştiri konusu oldu

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun dijital varlıklara yönelik son rehberinde bazı iyileştirmeler yapılmasına rağmen, temel standartların hâlâ netleşmediği yönünde eleştiriler gündeme geldi.

Howey Testi tartışması öne çıktı

Gibson Dunn & Crutcher hukuk bürosundaki avukatlar, kaleme aldıkları değerlendirme mektubunda SEC’in yatırım sözleşmesini belirlemede kullanılan Howey Testi kapsamında sözleşmesel yükümlülük şartını netleştirmediğini belirtti.

Gibson Dunn & Crutcher avukatları, SEC’in Howey Testi uygulanırken sözleşmesel yükümlülük şartını açık biçimde ortaya koymadığını ifade etti.

Aynı değerlendirmede, kurumun hâlâ olgulara ve koşullara dayalı incelemelere yaslandığı, ayrıca ikincil piyasa işlemleri açısından Ripple emsalini açık şekilde yansıtmadığı da vurgulandı.

Token sınıflandırmasına ilişkin belirsizlik sürüyor

Avukatlar, bu yaklaşımın token’ların menkul kıymet sayılıp sayılmayacağı konusundaki kafa karışıklığını uzatabileceği uyarısında bulundu.

Değerlendirmede, mevcut yaklaşımın token’ların menkul kıymet olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği konusundaki belirsizliği uzatabileceği kaydedildi.

Mektupta ayrıca açık ve kalıcı düzenleyici standartların oluşturulabilmesi için sektörün daha aktif katkı sunması gerektiği belirtildi.

Tartışmanın odağında, SEC’in son rehberindeki iyileştirmelere rağmen piyasanın ihtiyaç duyduğu net çerçevenin henüz ortaya konulamamış olması yer aldı.

Haberlerimizi Whatsapp, Telegram, Instagram, Facebook, Twitter ve Youtube hesaplarımızdan takip edebilirsiniz.

Sorumluluk Reddi: Bu içerikte yer alan bilgiler yatırım tavsiyesi değildir. Kripto para birimlerinin yüksek volatilite ve dolayısıyla risk içerdiğini lütfen unutmayın. Yatırım kararlarınızı, kendi araştırmalarınız ve risk değerlendirmeleriniz doğrultusunda vermeniz önerilir.