FTX çöküşü artık bardağı taşıyan son damlaydı veya SEC’in bardak taştı diyerek yaygara koparması için yeterince büyütüldü. 2022 sonu itibariyle SEC yetkilileri kripto para şirketlerinin büyük bir savaşa hazırlanması gerektiğini söylüyordu. 2023 yılına kadar kuruma kaydolmayanların SEC’in gazabıyla yüzleşeceklerinin her seferde altını çizdiler. Şimdiyse SEC kripto şirketlerine hayatı cehennem etmek için elinden geleni yapıyor.
SEC, FTX ve Kripto Savaşı
Gemini’nin son hamlesine geçmeden önce kısa bir özetle buraya nasıl geldiğimizi hatırlayalım. Terra çöktü ve ardından kripto kredi borç çarkı bozuldu. Degen veya akıllı para dediğimiz 3AC gibi kripto risk delilerinin iflasıyla zincirleme bir çöküş dönemi yaşadık. Sonrasında en büyük domino taşı FTX de devrildi. İflas etmeden daha doğrusu yatırımcılarını dolandırdığı ortaya çıkmadan önce FTX’in kurucusu ABD Temsilciler Meclisinin en tanınan kripto yüzüydü. Herkes ülkedeki en regüle borsanın FTX olduğuna inanıyordu.
SBF güçlü bir aileden geliyordu. Babası ve annesi akademik anlamda oldukça başarılıydı üstelik azımsanamayacak derecede güçlü siyasi bağlantıları vardı. Belki de bu yüzden halka açık bir şirket olarak sürekli denetlenen Coinbase yerine FTX borsası en regüle kripto kurumu olarak lanse edilebiliyordu.
FTX çöküşü Gensler ve diğer Demokrat yetkililerinin gözünün önünde oldu. Bugünkü yaptırım gücünün binde birini o günlerde FTX’e kullanmayan SEC şimdi kriptoya açtığı savaşta mücadelesini sürdürüyor. Bu sürpriz miydi? Kesinlikle değil, 2022 sonunun hatırlarsanız üst düzey SEC yetkililerinin 2023’ün kripto şirketleri için kabus yılı olacağının itiraf ettiğini göreceksiniz.
SEC Kripto Konusunda Haksız
18 Ağustos’ta New York Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi’nde dosyalanan mahkeme belgelerine göre Gemini, SEC’in temeli sağlam iddialarla kendilerine dava açmadığını ve davanın reddedilmesi gerektiğini yazdı. Üstelik SEC’in bu anlaşılmazlığının aslında haksızlığını bastırmak için atılmış bir çığlığa benzediği de ima edildi.
“SEC’in söz konusu menkul kıymetin ne olduğuna karar verememesi sadece pozisyonunun zayıflığının altını çiziyor”.
Ayrıca, mahkemenin SEC tarafından sunulan “karmaşık analizlerle” uğraşmaması gerektiğini, bunun yerine bir menkul kıymet olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini belirlemek için basit sorular sorması gerektiğini savundu. Dava, müşterilerin Bitcoin (BTC) gibi kripto varlıklarını Genesis’e ödünç vermelerini sağlayan bir hizmet olan Gemini Earn’ün kayıtsız menkul kıymetler sunarak menkul kıymet düzenlemelerini ihlal ettiğini iddia ediyor.
Gemini ayrıca SEC’in önce kayıtsız menkul kıymeti tespit etmesi ve ardından bu menkul kıymetin satışını veya satış teklifini belirlemesi gerektiğini iddia etti. Gemini, SEC’in bu gerekliliği yerine getirmediğini de yazdı.
19 Ağustos’ta Gemini’yi temsil eden JFB Legal’ın kurucu ortaklarından Jack Baugham, X (eski adıyla Twitter) üzerinden yaptığı açıklamada SEC’in dava devam ederken argümanını değiştirdiğini öne sürdü.
“SEC bocalıyor. Menkul kıymetin ne olduğuna bile karar veremiyorlar. Bir yandan Kredi Anlaşmasının bir menkul kıymet olduğunu iddia ediyorlar. Öte yandan, Gemini Earn programının tamamının kendisinin bir menkul kıymet olduğunu iddia ediyorlar”.
