SEC önce Wells Bildirimi gönderir ve ilgili şirkete yakında sana dava açacağım diyerek bunu açık biçimde bildirir. Coinbase ve diğer davalardan önce bunu görmüştük. Şimdiyse SEC kripto para borsaları için yaptığına benzer biçimde “dava açacağım hazır ol” bildirimlerini Ethereum ekosistemine gönderiyor. Kripto paraların tamamını etkileyebilecek bu savaşın nasıl sonuçlar doğurması beklenir?
SEC ve Kripto Para Davaları
Kripto paralar henüz çok yeni bir alan ve burada devletleri temsil eden kurumların attığı adımlar genelde ilkleri temsil ediyor. Örneğin SEC ilk kez bir altcoine dava açtı, ilk kez Ethereum ekosistemine savaş açtı, ilk DeFi davası, ilk kayıt menkul kıymet kripto davası vesaire diye uzatabiliriz. Devam davaların bir kısmı ve olası sonuçları şöyle;
- Ripple Davası: Howey testin esnek biçimde uygulanabilirliğiyle ilgili destekleyici bir mahkeme kararı almaya çalışan SEC bunu başarabilirse dilediği altcoini menkul kıymet olarak damgalayabilir.
- Coinbase, Binance, Kraken Davaları: Borsaların kayıtsız menkul kıymet satışına aracılık, ihraç süreçleriyle ilgili emsal karar alınabilirse borsaların bölgede ciddi anlamda sınırlandırılmış şekilde hizmet vermesi.
Diğer davalarla birlikte burada ortak sorun SEC’in kripto ekosistemini 100 yıllık yasalara uydurma çabasıdır. Ve eğer SEC zafere ulaşabilirse bu tüm kripto ekosistemini olumsuz etkileyecek.
Ethereum Davası ve Sonuçları
Consensys hali hazırda MetaMask’ın arkasındaki güç. En büyük kendi kendine saklama cüzdanı olan MetaMask swap ve stake özellikleri nedeniyle yakında mahkeme salonlarında kendini savunacak. Bu dava kripto cüzdanları, DeFi, kayıtsız kripto takas hizmetleri ve stake konusunda emsal olabilecek başka bir kritik süreci temsil ediyor.
Consensys davasında galip gelirse, zafer önemli bir emsal teşkil edebilir. SEC’in kripto para gibi alanlara erişimini engeller ve açık, tutarlı kriptoya özgü kuralların oluşturulmasını mecburi hale getirebilir. Böyle bir galibiyet Ethereum için çok ihtiyaç duyulan netliği sağlayacak, güveni artıracak. Aynı zamanda ABD’de de kriptoya olan ilgiyi de muhtemelen katlayacak.
Tersi senaryoda da SEC inovasyonu uygunsuz ve aşırı genişletilmiş düzenleyici çerçevelerde boğma yetkisine kavuşacak. Consensys sözcüsü şunları söyledi;
“SEC bir menkul kıymetler düzenleyicisidir, bir yazılım düzenleyicisi değil. Gary Gensler ve SEC, gerçek menkul kıymetlerle ilgili yapmaları gereken önemli işleri olduğu için kendi kulvarlarında kalmalıdır. Kripto alanına yapılan bu gerçekten hukuka aykırı saldırı nedeniyle dikkatleri dağıldı”.
