Tanınmış kripto para dedektiflerinden ZachXBT bugün en büyük kripto paralardan biri için uyardı. ABD merkezli USDC en büyük ikinci stablecoin ve yıllarca regülasyonlara uyum anlamında USDT’ye göre çok daha güvenilir kabul edildi. Ancak Zach bunun tam olarak böyle olmadığını düşünüyor.
USDC güvenilir mi?
En az peg sorunu yaşayan altcoinlerden ve birçok kaostan çıktı. Üstelik ABD merkezli ve ülkedeki en büyük kripto şirketlerinin desteğiyle başlatıldı. Peg konusunda güvenilir olduğu söylenebilir. Ancak yasalara uyum konusunda sanıldığı kadar iyi bir karnesi yok. ZachXBT, Circle’ın 2022’den bu yana 420 milyon doların üzerinde uyum ihlali yaptığını tespit etti.
Birçok örnek veren isim dondurulması gerekilen dondurulmayan büyük USDC varlıkları olduğunu söylüyor. Örneğin son Drift Protocol saldırısı olayında köprülenen yaklaşık 232 milyon USDC. 100’den fazla işlemde 6 saatlik CCTP köprüleme sırasında bu dondurma yapılmadı. Saldırganın Elliptic tarafından K. Kore (DPRK) ile bağlantılı olduğu belirlendi.
- SwapNet saldırısında 3 milyon (Kolluk kuvvetleri ve özel sektör uzmanlarının dondurma talepleri başarısız oldu. Fonlar, mahkeme emri (TRO) verilmeden saatler önce taşındı.)
- Cetus saldırısında 61 milyon (Adres bir ay sonra, USDC çoktan ETH’ye dönüştürüldükten sonra kara listeye alındı.)
- Mango Markets saldırısıyla bağlantılı yaklaşık 57,5 milyon (İstismarcı 57.5 milyon doları Circle hesabına aktardı ve Ethereum’a çekti. Fonlar ağ üzerinde hiç dondurulmadı. İstismarcı daha sonra SEC tarafından suçlandı.)
- Nomad Bridge istismarında yaklaşık 45 milyon dolar (Yaklaşık 45M USDC, tamamen takas edilmeden önce üç cüzdanda 30-45 dakika boyunca dondurulabilir durumdaydı. Adresler hiç kara listeye alınmadı.)
2022-2026 yıllarını kapsayan 15 vakanın tamamı şöyle;
Circle ve uyum gereklilikleri
Güçlü bir uyum programı var ve ABD doları için yasalara karşı en hassas stablecoin olarak pazarlanıyor. Ancak buna rağmen çok önemli olaylarsa 420 milyon dolarlık varlığın kurtarılmasına yardımcı olmadılar. Halbuki token sözleşmesinde bir dondurma/kara liste işlevi de var. Hatta hizmet şartlarında, “kendi takdirine bağlı olarak” yasadışı faaliyetlerde bulunduğundan şüphelenilen kişilerin erişimini kısıtlama hakkını saklı tuttuğu açıkça belirtiliyor.
1 Nisan 2026’da, Drift Protocol’ün hacklenmesiyle gündeme gelen diğer örnekler Circle’ın yasalara uyum noktasında işini o kadar da iyi yapmadığını gösteriyor. ZachXBT şunları yazdı;
“Circle iyi ürünler geliştiriyor ve ben de USDC tutuyorum. Bu, onların batmasını umduğum bir yazı değil. Ancak uyum konusunda aldıkları kararlar, gerçek insanlar için somut sonuçlar doğurdu. Üç yıl boyunca tekrarlanan eylemsizlik, kolluk kuvvetlerinin talepleri, özel sektörün talepleri ve kendi altyapıları nedeniyle ekosistemden dokuz haneli bir rakam kaybedildi.
Daha iyisini yapmak için gerekli her türlü araç ve kaynağa sahipler. Ama yapmadılar. O yüzden size bir soru bırakacağım: Circle aslında kime hizmet ediyor? ABD düzenlemelerine tabi bir halka açık şirket, kullanıcılarına ve daha geniş topluluğa bundan daha iyisini yapmakla yükümlüdür.”
