Sam Bankman-Fried’in (SBF) kısa süre önce reddedilen ikinci davası, XRP sahiplerini ve avukatları John E. Deaton’ı sayısız kafa karıştırıcı soruyla baş başa bıraktı. Hukuki dram ortaya çıktıkça Deaton, özellikle Senatör Elizabeth Warren’ın düşen davanın ardından göze çarpan sessizliğine odaklanarak düşündürücü sorular ortaya atıyor.
Deaton’ın Warren’ın SBF Davası Gelişmeleri Hakkındaki Sessizliğini Sorgulaması
John E. Deaton, Senatör Elizabeth Warren’ın SBF davasının düştüğü sıradaki dikkat çekici sessizliğine işaret ederek bir dizi sorular soruyor. Deaton’ın ilk soru dizisi, FTX müşteri parasıyla finanse edilen Bahamalar’daki lüks gayrimenkullerin sahipleri olduğu iddia edilen Joe Bankman ve Barbara Fried için soruşturma veya iddianame bulunmamasına odaklanıyor.
Warren’ın kripto paraların kötüye kullanımına ilişkin endişelerini dile getirmesine rağmen, bu mali iddialara yönelik soruşturma için kamuoyuna açık bir adres veya çağrı yapılmadı.
Warren’ın Gözetim Rolü ve Gensler’in SBF ile Görüşmeleri
SEC’i denetleyen Senato Bankacılık Komitesi’nin bir üyesi olarak Warren’ın rolü gözetim yapmayı da içeriyor. Deaton, Warren’ın SEC Başkanı Gary Gensler ile SBF arasındaki görüşmelerin notlarını talep etmediğine dikkat çekiyor.
Avukat, Warren’ın motivasyonlarını sorguluyor ve Gensler’e bir duruşma için önceden hazırlanmış sorular ve cevaplar verdiğini, bunların hiçbirinin Gensler’in SBF ile yaptığı çok sayıda toplantıyı kapsamadığını öne sürüyor. Deaton, Warren’ın bu konudaki bariz inceleme eksikliğine meydan okuyor.
Koordinasyon Şüpheleri: Warren, Dimon ve JPMorgan Chase
Deaton, Senatör Warren ve JPMorgan Chase CEO’su Jamie Dimon arasındaki koordinasyon olasılığını ortaya koyuyor. Dimon, kripto için tek kullanım alanının yasadışı faaliyetler olduğunu belirtti. Deaton, özellikle JPMorgan’ın belirli sınır ötesi işlemler için kriptoya aktif katılımı göz önüne alındığında, Warren’ın Dimon ile koordinasyon kurup kurmadığını sorguluyor. Avukat, bu tür potansiyel koordinasyonun arkasındaki nedenleri ve sonuçlarını araştırıyor.
Şaşırtıcı bir gelişme olarak savcılar, SBF’yi ABD’deki suçlamalarla yüzleşmesi için iade eden Bahamalar’ın rızasıyla ilgili sorunları gerekçe göstererek SBF’nin ek suçlamalarla ikinci bir duruşmaya tabi tutulmamasını tercih etti. İznin olmaması yasal işlemleri zorlaştırırken, ABD’li yetkililerin ilk duruşmadaki kanıtlara dayanarak Mart 2024’te ceza vermeyi tercih etmelerine yol açtı.
Kripto Alanında Şeffaflık ve Hesap Verebilirlik Arayışı
Deaton’ın soruları kripto para alanında şeffaflık ve hesap verebilirlik ihtiyacının altını çiziyor. Yasal destan devam ederken, Senatör Warren’ın bu sorulara yanıt verip vermeyeceği ve FTX ile ilgili iddia edilen mali suiistimal konusundaki tutumuna açıklık getirip getirmeyeceği konusu ortada duruyor. Ortaya çıkan gelişmeler şüphesiz bu karmaşık yasal senaryonun anlatısını şekillendirecek.
