Elde edilen son bilgilere göre Yargıç Sarah Netburn, Ripple’in ABD Menkul Kıymetler ve Komisyonu’nun (SEC) yabancı menkul kıymetler düzenleyicilerine Mutabakat Zaptı (MoU) talepleri göndermesini durdurma taleplerini reddetti.
Mahkemeden Ripple Aleyhine Karar
Daha önce Ripple, bu tür taleplerin yabancı iş ortaklarına gözdağı verme amacını taşıdığını iddia etmişti. Ancak yargıç, bunların kötü niyetle yapıldığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını iddia etti.
Sanıklar SEC’i yavaş ve verimsiz Lahey Sözleşmesi sürecini kullanmaya zorlamak istediler, ancak Netburn, MoU taleplerinin kabul edilebilir olduğunu söylüyor ve “Taleplerin herhangi bir ikili anlaşmanın kapsamını aştığına dair hiçbir tartışma yapılmamıştır. Bunun yerine mahkemeler, Lahey Sözleşmesinin yabancı keşif yapmanın münhasır veya öncelikli yolu olduğu önermesini rutin olarak reddetmiştir.” sözlerini kullanıyor.
SEC, MoU talepleri yoluyla elde edilen tüm belgeleri hazırlamak zorunda ancak ayrıcalıklı belgeleri sunmayabilir. Ajans geçen ay, üç yabancı meslektaşının herhangi bir yardım sağlamayı reddettiğini açıklamıştı. Dolayısıyla eğer yabancı düzenleyiciler bilgi paylaşmak istemezlerse SEC’in bu noktada yapabileceği bir şey kalmıyor gibi görünüyor.
Ripple’ın Mücadeledeki İlk Darbesi
Yabancı talepler konusundaki karar, Ripple’ın SEC ile girdiği mücadelede ilk büyük başarısızlığı olarak nitelendiriliyor.
Nisan ayında yargıç, Ripple’ın XRP, Bitcoin ve Ethereum ile ilgili belgelerin keşfedilmesini zorunlu kılma hareketini kısmen kabul etmişti. Ancak bu ayın başlarında Ripple’ın SEC personelinin kişisel e-postalarına erişemeyeceğini açıkladı.
Bunlara ek olarak CEO Brad Garlinghouse ve kurucu ortak Chris Larsen, SEC’in kişisel bankacılık kayıtlarına yönelik taleplerini başarıyla engelledi.
SEC şimdi Ripple‘ı, XRP‘nin yasal statüsüne ilişkin aradığı veya aldığı hukuki tavsiyeyi sunmaya zorlamaya çalışıyor, bu da davalıların adil bildirim savunması konusunda bir darbe yemelerine sebep olabilir.
