Finans dünyasında, adaletin çekicinin benzer durumlarda farklı şekillerde sallanması göze çarpıyor. Farklı kararlar incelemeye tabi tutuluyor. Singapur parlamentosunun eski bir üyesi olan Calvin Cheng, kısa bir süre önce Binance’in eski CEO’su Changpeng Zhao‘nun (CZ) tartışmalı cezasını inceledi. Cheng’in düşünceleri, CZ’nin kaderi ile uyum başarısızlıklarının karmaşık ağına takılan diğer şirket devlerinin kaderi arasında ilgi çekici paralellikler çizdi.
ABD’nin Farklı Tavrı: Mahkumiyetlere Karşılaştırmalı Bir Bakış
Cheng’in gözlemleri düşündürücü olduğu kadar dokunaklı da. Cheng, CZ’nin kara para aklamayı önleme konusundaki uyum hataları nedeniyle aldığı dört aylık hapis cezasını, BNP Paribas ve UBS gibi bankacılık devlerinin CEO’larının yasal sıkıntılarıyla yan yana koyarak karşılaştırdı.
Bu devlerin aynı uyum ihlalleri nedeniyle para cezasına çarptırıldıkları ancak yöneticilerin herhangi bir hapis cezası almadıkları belirtiliyor. Bu yüzden ABD’de mahkemenin verdiği kararın farklı yönleri bu şekilde ortaya çıkmış oluyor.
Yasal Mücadelenin İzinde Farklı Kararlar
Geçtiğimiz Kasım ayında CZ kendisini ABD Adalet Bakanlığı’nın (DOJ) sarmalında buldu ve Banka Gizlilik Yasası’nı (BSA) ihlal etmekten suçlu olduğunu kabul etmek zorunda kaldı. Suçlama neydi? Binance’in başlangıcında yeterli kara para aklamayı önleme siperleri inşa etmemek, bu da nihayetinde CEO’luk tahtından feragat etmesine neden olan bir ihlaldi.
Bankacılık dünyasında yankı uyandıran sismik bir hukuki depremde, Adalet Bakanlığı 2014 yılında BNP Paribas’ya 8,97 milyar dolar gibi şaşırtıcı bir ceza kesti. Suçlama belgesinde Fransız devi ABD’nin ekonomik yaptırımlarını delmek için komplo kurmakla suçlanıyordu. Bu suç, bankanın Amerikan finans sisteminin damarlarından yasadışı fonları akıtmak için gizli entrikalar çevirmesiyle daha da arttı. Ancak burada dikkat çeken bir detay var. Bankanın hiçbir yöneticisi CZ gibi bir hapis cezası ile cezalandırılmadı.
Her Şeye Rağmen CZ’nin Duruşu
CZ’nin cezasının miktarı kripto para dünyasında tartışılmaya devam ederken CZ’nin “cezasını çekme” ve bilginin peşinden gitme konusundaki kararlılığı, kripto para topluluğunda takdir görüyor. Bu arada, Binance düzenleyicilerin dikkatli bakışları altında kalmaya devam ediyor ve istikrarı, zor durumdaki eski şefinin güvencelerine bağlı.
Finans dünyasında adaletin terazisi, uyumun ağırlığını sonuçların hayaletine karşı dengeleyerek tehlikeli bir şekilde eğiliyor. Calvin Cheng’in keskin yorumunun bize hatırlattığı gibi, iktidar koridorları, devlerin ve kodamanların kaderlerinin dengede durduğu tehlikelerle dolu. Ancak bir gerçek var ki, o da CZ’nin Binance için değil kripto para topluluğu için kendi benliğini hiçe saydığı. Bunu Sam Bankman-Fried yapamadı.
CZ verilen cezayı çekecek elbette. Ancak sonrasında yeni projeleriyle gündemde kalmaya devam edecek. Onun vesilesiyle de kripto para dünyası yasal zeminde daha sağlam bir şekilde hareket edecek. Ancak kripto tarihi, bankalara uygulanan tarife ile kripto para borsası Binance’e uygulanan tarifenin ikiyüzlülüğünü net bir şekilde dillendirmeye devam edecek.
