Ethereum 
$3,124’un gelirinde önemli bir düşüş yaşandı. Galaxy Research’e göre, Ethereum’un Layer 1 (L1) protokol gelirleri, Dencun yükseltmesinin ardından neredeyse sıfıra düştü. Bu durum, Ethereum’un ölçeklendirme stratejisinde önemli bir gelişme olarak kaydedildi. Platform, mevcut durumu detaylı bir şekilde tartışmak için sosyal medya hesabına başvurdu.
Ethereum L1 protokol gelirleri, Dencun yükseltmesinden bu yana neredeyse sıfıra düştü. – Galaxy Research
L1 Gelirindeki Düşüşün Sebepleri
Galaxy Research, Ethereum’un L1 gelirlerindeki düşüşün bazı faktörlere bağlı olduğunu belirtti. Bu bağlamda, zk-rollups, Arbitrum ve Optimisim gibi L2 çözümlerinin hakimiyeti büyük bir rol oynuyor. Bu L2 çözümleri, transferleri zincir dışı işleyip, Ethereum’un L1’inde yerleşim ve toplama işlemlerini gerçekleştiriyor. Dencun yükseltmesinden önce, Ethereum L1 hala bu yerleşimlerle ilgili transfer ücretlerinden gelir elde ediyordu.
Ancak, Dencun yükseltmesinin ardından L2 çözümleri L1 ile etkileşimde daha fazla verimlilik göstermeye başladı. Bu gelişme, maliyetli L1 etkileşimlerini minimize ediyor. Dencun yükseltmesi, özellikle rollup maliyetleri ve veri erişilebilirliği etrafındaki iletişimi optimize etti. Bu bağlamda, L2 çözümleri şu anda Ethereum’un L1 protokolüne ödenen ücretlerden çok daha azını tüketiyor.
Uzun Vadeli Güvenlik Modeli Üzerindeki Riskler
Bu değişim, transfer ücretlerini düşürerek kolaylık sağlasa da, Ethereum L1’in L2 tabanlı operasyonlardan elde ettiği doğrudan geliri ciddi ölçüde azalttı. Neredeyse sıfır olan L2 geliri, L2 çözümlerinin artan hakimiyetini gösteriyor. Bu ölçeklendirme çözümleri, Ethereum’un işlem hacminin büyük bir bölümünü ele alıyor ve böylece ana ağdaki aktivitenin çoğunu etkili bir şekilde dış kaynak kullanıyorlar.
Bu değişimin getirdiği başlıca endişelerden biri, Ethereum’un layer-1 güvenlik modelinin sürdürülebilirliği ile ilgili. Galaxy Research’e göre, Ethereum, doğrulayıcıları ödüllendirmek ve güvenlik bakımını sağlamak için transfer ücretlerine bağımlıdır. L2’lerin ek transfer yükünü taşımasıyla, güvenlik modelinin uzun vadeli sürdürülebilirliği, alternatif gelir kaynakları veya teşvikler bulunmazsa riske girebilir.
Öte yandan, Dencun yükseltmesi sayesinde işlem maliyetlerinin azalması, kullanıcılar için olumlu bir gelişme olarak değerlendirilebilir. Ancak, bu gelişmenin Ethereum’un ekonomik modeli üzerindeki etkileri dikkatle izlenmelidir.
Ethereum topluluğu ve geliştiricileri, bu durumu dengelemek için yeni stratejiler geliştirmeyi düşünmelidir. Alternatif gelir kaynakları ve teşvik mekanizmaları oluşturulmazsa, ağın güvenliği ve sürdürülebilirliği tehlikeye girebilir.
Ethereum’un gelecekteki büyümesi ve güvenliği açısından, bu tür gelişmelerin dikkatle değerlendirilmesi ve gerekli önlemlerin alınması önemlidir. Bu, hem kullanıcılar hem de doğrulayıcılar için dengeli bir ekosistem sağlamak adına kritik bir adımdır.
