Coinbase’in Baş Hukuk Sorumlusu (CLO) Paul Grewal, ABD Hükümeti Sorumluluk Ofisi’nin (GAO) ABD ekonomik yaptırımlarını atlamak için kripto para birimlerinin kullanımına ilişkin endişeleri dile getiren yakın tarihli bir raporuna şiddetle karşı çıktı. Grewal, GAO’nun bulgularını eleştirmek için X’den paylaşımlarda bulundu.
GAO’nun Bulgularının Sorgulanması: Derinlemesine Analiz Eksikliği
Grewal, bir dizi tweet atarak GAO raporunda kapsamlı analiz eksikliği olarak gördüğü hususlara dikkat çekti. Karşılaştırmalı çalışmaların yokluğuna dikkat çekti ve GAO’yu yasal çerçevelere özenle bağlı kalan bir sektörü hedef aldığı için eleştirdi.
Coinbase CLO’su, okuyucuları raporun içeriğini incelemeye çağırdı. Ayrıca dijital varlıkların yaptırımlardan kaçınmak için etkili bir araç olmadığını belirtti.
Vergi Mükelleflerinin Parası ve Devletin İş Kalitesine İlişkin Endişeler
Vergi mükelleflerinin parasının GAO araştırması için kullanılmasından duyduğu endişeyi dile getiren Grewal, fonların hükümet tarafından bu iş için kullanılmasını “utanç verici” olarak niteledi.
Coinbase’in CLO’sunun bu kritik duruşu, Coinbase ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında devam eden yasal savaşın ortasında geldi. SEC, geçtiğimiz yılın Haziran ayında Coinbase’e karşı bir dava açmış ve kripto borsasının kayıtsız bir ulusal menkul kıymetler borsası olarak işlev gördüğünü iddia etmişti. Coinbase bu iddiaları şiddetle reddetmişti. Artık mahkemenin konuyla ilgili kararı bekleniyor.
ABD GAO Raporunu Anlamak: Kripto ve Yaptırımlardan Kaçınma
GAO raporu, ABD yaptırımlarıyla karşı karşıya kalan devletlerin, işlemleri gizlemek ve ekonomik kısıtlamaların amaçlanan etkisini zayıflatmak için stratejik olarak kripto para birimlerini, özellikle de Bitcoin‘i kullandığı örnekleri özetledi.
Dijital varlıkların siber suçlar ve yasadışı faaliyetler yoluyla fon yaratmayı kolaylaştırdığı senaryolar ayrıntılı olarak ele alındı. Önemli vakalar arasında Hazine’nin Kuzey Kore’nin silah programlarını desteklemek amacıyla çalıntı kripto para birimlerini akladıkları için Çin’deki kişileri belirlemesi de yer aldı.
Rapordaki Diğer Konular
Raporda ayrıca, federal kurumların yaptırımlardan kaçmak için dijital varlıkları kullananlara karşı, örneğin Rus ve Venezuela vatandaşlarını kripto para birimi kullandıkları için suçlamak gibi eylemleri de vurgulandı. Buna ek olarak Hazine’nin, ABD’nin kara para aklamayı önleme ve yaptırım yasalarını ihlal ettiği gerekçesiyle Binance ve iştiraklerine verdiği ceza da örnek gösterildi.
Ancak rapor, yaptırımlardan kaçınma konusunda kripto paranın sınırlarını kabul ediyor. Coinbase’in CLO’su tarafından daha önce vurgulanan bu husus, kripto endüstrisine yöneltilen ilk suçlamadan daha nüanslı bir bakış açısı önerdi. GAO, federal kurumların ve özel sektör kuruluşlarının yasadışı faaliyetlere karşı koymak için halka açık Blockchain’lerdeki işlemleri izleyebileceğini kabul etti.
Sonuç olarak, Coinbase‘in CLO’su ile GAO raporu arasındaki çatışma, ekonomik yaptırımlardan kaçınmada kripto para birimlerinin rolü konusunda devam eden tartışmanın altını çiziyor. Düzenleyici incelemeler yoğunlaştıkça, anlatının her iki tarafını da anlamak, kripto para düzenlemelerinin gelişen ortamında bilinçli tartışmalar ve politika değerlendirmeleri için çok önemli hale geliyor.
