NFT’lerin blockchain ekosistemlerinde zincir içi ve zincir dışı depolanmasının kendine özgü artıları ve eksileri tartışma konusu oldu. Buna göre Web3 yöneticileri ve içerik oluşturucuları hangi tür NFT’lerin blockchain ağlarında bir konumu hak ettiğini ve hangilerinin zincirin dışında kalması gerektiğini düşünmeye başladı. Peki konuya ilişkin neler konuşuluyor? Birlikte inceliyoruz.
NFT Dünyasında Dikkat Çeken Tartışma
2022 yılında NFT’ler blockchain ağlarında veri olarak saklanamıyordu. O dönemde sistem blockchain ağlarında NFT’lerin zincirin dışında tutulan bir veri depolama konumuna işaret ediyordu. Rari Foundation’ın strateji müdürü Jana Bertram, bu tür NFT depolamayla ilgili sorunun FTX iflas sürecinin başlarında konuşulduğunu açıkladı:
“Zincir dışı depolama; ağın erişilebilirliğine ve depolama katmanının kullanılabilirliğine dayanır. Bu da NFT’nin güvenliğinin daha fazla potansiyel tehlikeye açık olduğu ve kalıcılığını etkilediği anlamına geliyor.”
Ancak Bitcoin Ordinals’ın kullanıcıların beğenisine sunulması oyunu değiştirdi. Ordinals ile NFT verileri artık zincir üzerinde depolanıyor ve bu da farklı bir dizi sürece yol açıyor. Bitcoin tabanlı NFT’ler blockchain ağında yaşayarak onlara kalıcılık gibi avantajlar sağlarken, aynı zamanda NFT’lerin Bitcoin ağında olması gerekip gerekmediği konusunda bir tartışma başlattı. Birçok kişi Ordinals’ın Bitcoin ağında yoğunluğa neden olduğunu savunmaya devam ederken, farklı bir grup ise NFT’lerin Bitcoin’de var olmaya devam etmesi gerektiğini savunuyor.
Konuya Yönelik Önemli Açıklamalar
Farklı depolama seçeneklerinin mevcut olması nedeniyle Web3 içerik oluşturucularının artık NFT’lerini nasıl depolamak istediklerine karar vermeleri gerekiyor. Bu kafa karıştırıcı bir ikileme neden olsa da NFT alanındaki profesyoneller ve içerik oluşturucuları NFT’leri nerede saklayacaklarına nasıl karar verebileceklerini açıkladı.
Atlas Development’ın kurucu ortağı ve baş teknoloji sorumlusu Witek Radomski konuya ilişkin yaptığı açıklamada çok sayıda veriyi işlemek için zincir dışı depolamanın en uygun maliyetli yöntem olduğunu söyledi:
“Bence neyin depo görevini hak ettiğine ve neyin ekosistemde yaşayabileceğine içerik oluşturucular karar vermeli.”
Radomski ayrıca Filecoin ve InterPlanetary File System (IPFS) gibi projelerle merkezi olmayan bir depolama seçeneği sunan hibrit bir seçenek olduğunu da açıkladı. Yönetici, Bitcoin’den farklı olarak bu çözümlerin depolama için tasarlandığını söyledi:
“Görüntüleri IPFS’de depolamak size hala merkeziyetsizliğin faydalarını sağlıyor, ancak çok daha düşük maliyetlerle.”