Ripple CTO Emeritus David Schwartz, X platformundaki bir tartışmada XRP Ledger’ın sıfıra yakın işlem ücretlerini savundu. Tartışma, bazı yatırımcı ve analistlerin Katman 1 blokzincirleri ücret geliri üzerinden değerlendirmesi üzerine başladı. Bu ölçüte göre XRP Ledger’ın oldukça küçük göründüğü, çünkü ağdaki temel ücretin sentin çok altında kaldığı vurgulandı.
XRP Ledger’da ücretler yakılıyor
Tartışmada öne çıkan noktalardan biri, XRP Ledger’daki işlem ücretlerinin doğrulayıcılara ödenmemesi oldu. Ağda tahsil edilen ücretler yakılıyor ve bu durum, XRP arzında kalıcı bir azalma yaratıyor. XRPscan verilerine göre ağın başlangıcından bu yana 14.403.762 XRP yakıldı. Bu miktar, toplam 100 milyar XRP arzının yaklaşık yüzde 0,014’üne karşılık geliyor.
XRP Ledger, Ripple ekosisteminde geliştirilen açık kaynaklı bir blokzincir ağı olarak özellikle hızlı mutabakat süresi ve düşük maliyetli transfer yapısıyla biliniyor. Kurumsal ölçekte ödeme ve tokenizasyon kullanım alanları açısından bu özelliklerin öne çıktığı değerlendiriliyor.
XRP Ledger’da ücret geliri, doğrulayıcılara giden bir kazanç değil, her XRP sahibi için kalıcı arz azalması anlamına geliyor.
Daha yüksek ücret önerisine itiraz geldi
Tartışmayı başlatan kullanıcı, ağdaki temel ücretin 10 kat hatta 100 kat artırılmasının düşünülebileceğini savundu. Buna göre işlem maliyetleri yine bir sentin altında kalabilir, buna karşılık yakılan XRP miktarı daha belirgin şekilde artabilirdi. Kullanıcı ayrıca piyasanın blokzincirleri ücret üretme kapasitesiyle yargılaması halinde XRP Ledger’ın bu yaklaşımı benimseyip benimsememesi gerektiğini sorguladı.
Schwartz ise bu bakışa karşı çıktı. Ona göre ücret geliri, bir blokzincirin ne kadar verimli çalıştığını göstermiyor; aksine kullanıcıların karşılaştığı maliyetin ne kadar az azaltıldığını ortaya koyuyor. Bu nedenle sadece ücret gelirine bakılarak ağların değer biçilmesinin kullanıcı çıkarlarını geri plana ittiğini savundu.
David Schwartz, ücret gelirinin kötü bir ölçüt olduğunu, çünkü zincirin ortadan kaldıramadığı sürtünmeyi ölçtüğünü söyledi.
Kullanıcı maliyeti tartışmanın merkezinde yer aldı
Schwartz, ücret toplayan taraflar açısından yüksek ücretlerin cazip görülebileceğini, ancak asıl sorulması gerekenin bu bedeli ödeyen kullanıcıların çıkarı olduğunu dile getirdi. Bu yaklaşım, özellikle ödeme odaklı ağlarda düşük maliyetin neden stratejik bir tercih sayıldığını yeniden gündeme taşıdı.
XRP Ledger’ın diğer kamusal blokzincirlere kıyasla hızlı ve düşük maliyetli işlem sunması, ağı özellikle büyük ölçekli kurumsal kullanım için dikkat çekici hale getiriyor. Tartışma, ağların gelir üretmesi ile kullanıcılar için verimli kalması arasındaki dengenin kripto piyasasında nasıl değerlendirildiğine işaret etti.
USDT
AAPL