Solana Kurucu Ortağından Kripto Paralar İçin Son Değerlendirmeler

Solana kurucu ortağı Anatoly Yakovenko, Bitcoin $78,990.20’in diğer varlıklarla kıyaslandığında içsel değerden yoksun olduğunu ifade etti. Yakovenko, en büyük piyasa değerine sahip olan kripto varlığın yatırım aracı olarak elverişli olmadığını da belirtti. Yaptığı açıklamada, Bitcoin’i global bir süper gücün çöküşüne karşı sigorta niteliğinde değerlendirdiğini dile getirdi.

Yakovenko’nun Bitcoin Eleştirileri

Yakovenko, Bitcoin’in yatırım olarak değil, tıpkı bir yazı tura atışı gibi belirsiz bir varlık olduğunu savundu. Açıklamalarında Bitcoin’in teknolojik gelişmeler dışında, 15 yıl önceki orijinal inovasyonla sınırlı kaldığını öne sürdü. Bu çerçevede, varlık için yatırım yerine belirli bir risk maliyeti ödemeyi tercih ettiğini belirtti.

Söz konusu değerlendirmeler, dijital varlık ekosisteminde farklı görüşlerin ortaya çıkmasına yol açtı. Piyasa oyuncuları arasında Yakovenko’nun ifadesini eleştirenlerin yanı sıra, Bitcoin savunucuları da görüşlerini dile getirdi. Angel yatırımcı Ashkay BD, Bitcoin’in kullanıcıları karşı taraf riskinden koruma kapasitesinin önemli olduğunu ifade etti.

XRP Coin yöneticileri de 2021 ve öncesinde bu tarz imalı veya direkt sözler sarf ediyorlardı. Solana’nın içsel değer anlamında bugünlerde ortaya koyabildiği şeyin PUMP/RUGPULL dışın da bir şey olmadığı gerçeği de tam karşımızda duruyor.

Solana ve Bitcoin

Yakovenko, BTC hakkında yapmış olduğu açıklamada süper güç çöküşü senaryosunu örnek gösterdi.

Anatoly Yakovenko: “Servetimin %1’ini bu ortamda sıfıra inmeyebilecek bir varlığa harcamaya değer. Bu bir yatırım değil, bir maliyet ve işe yarayacağının garantisi yok.”

Yakovenko, ayrıca Bitcoin’in fiyat seviyesinin (100K ya da 10K dolar) süper güç çöküşüne karşı dayanıklılığını etkilemediğini belirtti. Açıklamaları, Bitcoin’in teknolojik yeniliğe dayanmasının ötesinde, ekstrem senaryolarda bile tartışılır bir profil çizdiğini gösterdi.

Anatoly Yakovenko: “Eğer işe yarıyorsa, bunun 15 yıl önce gerçekleşen ilk yenilik dışında teknolojiyle çok az ilgisi vardır.”

Solana ekosistemindeki bazı görüşler, bu açıklamaların markanın kendi itibarı ile ilişkilendirilebileceği endişesini gündeme getirdi. Solana Vakfı Başkanı Lily Liu, Yakovenko’dan mesafeli durarak kendisini Bitcoin savunucusu olarak tanımladı. Farklı argümanlar, yatırımcıların varlıkların fonksiyonlarını ve risklerini yeniden değerlendirmesine yol açtı. Bitcoin teknoloji olarak 15 yıl öncesiyle fazlasıyla aynı olabilir belki de 200 yıl sonra da hayatta kalabilmesinin hikayesi böyle temelleniyordur. Sürekli aktif, ilk günkü yapısına bağlı ve 21 milyon arz sınırıyla devasa madenci gücüyle korunan bir ağ. Solana ve diğer birçok ağ ise merkezi doğrulayıcıların tek tek öldürülmesi halinde (Anatoly ekstrem senaryodan bahsediyordu?) tamamen tarih olacaktır. Üstelik bunu yapmak için büyük bir suikast timine de ihtiyaç yok nitekim Solana doğrulayıcıları küresel ölçekte dağıtılmış değil ve çok sınırlı sayıda. Aynı şeyi BTC için söyleyebilmemiz ancak dünyanın her bölgesini yakıp yıkan bir nükleer savaş senaryosunda mümkün olabilir. Muhtemelen bu senaryoda bile birkaç bilgisayar açık kalır ve mining yapmaya devam eden maksimalistler olur. Bundan 15 yıl sonra BTC daha olgun bir piyasaya dönüştüğünde herkesin kendi Solana benzeri ağı (ucuzlayan donanım fiyatları ve gelişen açık kaynak ekosistemi?) olabilir. Ancak muhtemelen çok az insanın 1 ve daha fazla BTC’si olacaktır. Çünkü Bitcoin’in rakibi yok.

Dijital varlıklar konusunda yapılan tartışmalar, yatırım stratejilerinde çeşitliliğin önemine işaret ediyor. Farklı görüşlerin yanı sıra, ekonomik belirsizlik dönemlerinde varlıkların rolü hakkında daha dikkatli analizler yapılması gerekliliği vurgulanıyor.