Elizabeth Warren kripto karşıtı bir ordu oluşturmayı vadederken endüstri başına gelecekleri tahmin edebiliyordu. ABD’li siyasilerin önemli bölümü kriptoya yatırımcıları koruman istedikleri için değil farklı niyetlerle düşmanlık ediyorlar. Peki Warren ve nefretinin gerçek sebebi ne? Yanlış olduğunu bildikleri kripto suç geliri raporlarına rağmen onlara neden inanıyor gibi davranıyorlar?
Kripto Neden Yok Edilmeli?
Massachusetts Senatörü Elizabeth Warren kripto karşıtı tasarılarıyla meşhur hale geldi ve her fırsatta kabul ettiremediği tasarının yerine yenisi alıyor. Önümüzdeki yıl seçimlerden dolayı tasarıyı geçirebilmek için uzun bir vakti olmayacak. Bu yüzden hırçınlaşan Senatör asılsız iddiaların arkasına sığınarak Orta Doğudaki savaşı kendi kripto düşmanı tasarısı için itici güce çevirmeye çalıştı.
Warren’ın son taslağını tüm detaylarıyla paylaşmıştık. Dijital Varlık Kara Para Aklamayı Önleme Yasası, kriptonun temel özgürlük ve kişisel egemenlik ilkelerini baltalamakla tehdit ediyor. Warren, tasarısının yasadışı faaliyetlerle mücadele için gerekli olduğunu savunsa da saçmalıklarla dolu. Üstelik asıl amacının büyük bankaları koruyu kollamak olduğu da anlaşılıyor.
Kansas Senatörü Roger Marshall’ın eş sponsorluğunu yaptığı tasarı, dijital varlıkların kara para aklama, fidye yazılım saldırıları ve terör finansmanı gibi suç faaliyetlerinde giderek daha fazla kullanıldığı fikrini empoze ediyor. Bu tıpkı insan kaçakçılığı, uyuşturucu satışı, köle ticareti, terör saldırıları ve daha birçok pislikte dolar kullanıldığı için ABD merkez bankasının yok edilmesi fikrini andırıyor. Dünyadaki suça bulaşan paranın sadece %0,5’i kriptoyla ilişkili ve Warren tam tersini iddia ediyor.
Büyük Bankaları Koruma Yasası
Tasarının en tehlikeli kısmı, dijital varlık geliştiricilerinin Banka Gizlilik Yasası (BSA) sorumluluklarına ve Müşterini Tanı (KYC) gerekliliklerine uyma zorunluluğudur. DeFi platformlarında bile kimlik doğrulamasını zorunlu hale getiren, uygulanması teknik olarak mümkün olmayan saçmalıklarla dolu bu bölüm mevcut sisteme sonsuza kadar alternatif oluşturulmasını garanti altına alıyor.
Ulusal güvenlik adına hareket ettiğini iddia etse de, büyük bankaların kripto para birimlerinin yarattığı rekabeti sınırlamaktan başka bir faydası olmadığı kesin. İnsanlar eskisi gibi ülkeler arasında para transferlerinde çift haneli işlem ücretleri ödesin, günlerce beklesin ve bankalara mahkum kalmaya devam etsin. Tasarıda açık biçimde yazılmayan madde bu.
Yasa dışı işlemlerin önlenmesi çok önemli olmakla birlikte, tasarının bankaların ve para hizmeti işletmelerinin müşteri kimliklerini doğrulamasını ve barındırılmayan cüzdanları içeren belirli işlemlerle ilgili raporlar sunmasını gerektiren kuralı adeta bir cadı avına dönebilir. DeFi cüzdan kullandığınız için size para cezası veriyoruz? Veya DeFi cüzdan kullandığınız için bankamız sizinle çalışmak istemiyor bunlar kulağa nasıl geliyor?
