Binance US, SEC’in taleplerinin çoğunu “mantıksız” ve “gereksiz külfetli” olarak nitelendirerek, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun zorlama ve yanıtlama talebine yanıt verdi. Binance US ve SEC arasındaki hukuki mücadele, SEC’in müşteri varlıklarının yönlendirilmesini ima eden asılsız iddiaları ve zorlama talepleriyle ilgili olarak devam ediyor.
SEC’ın İddialara Yanıt Gecikmedi
12 Eylül’de, Binance US kripto para borsasını işleten BAM Trading Services’in avukatları Binance US’den ek ayrıntılar isteyen ABD SEC’e karşı mühürlü belgeler sundu. Davalılar, SEC’in üretim ve sorgulama taleplerinin aşırı geniş, gereksiz külfetli ve rıza emrinin kapsamı dışında olduğunu savundu. BAM avukatları SEC’in kesinlik talebinin yanı sıra BAM CEO’su Brian Shroder ve finans müdürü Jasmine Lee’nin ifade taleplerinin “mantıksız” olduğunu iddia etti. BAM avukatları, SEC’in talebinin Shroder ve Lee’nin Binance US’deki müşteri varlıklarının saklanması ve transferiyle ilgili günlük yönetim ayrıntılarına dahil olduklarına dair “herhangi bir kanıt tanımlamadığını” belirtti.
Avukatlar, BAM’ın CEO’su ve CFO’su rıza emrinin hızlandırılmış keşif hükmünde belirtilen sınırlı konularla ilgili gerçekler hakkında benzersiz bir bilgiye sahip değildir dedi. Avukatlar ayrıca BAM baş bilgi güvenliği sorumlusu Erik Kellogg da dahil olmak üzere BAM’ın operasyonları hakkında daha fazla bilgiye sahip birçok tanık sunduğunu söyledi. Avukatlar şunları kaydetti:
“Bu ifadelerin getirdiği yük, potansiyel faydalarından çok daha ağır basmaktadır ve talep edilen keşif, rıza kararının öngördüğü ihtiyaçlarla orantısızdır.”
SEC’in İddiaları Yanıltıcı ve Hatalı
Avukatlar ayrıca SEC’in müşteri varlıklarının bir şekilde yönlendirildiğini ima eden asılsız iddialarını destekleyecek hiçbir kanıta sahip olmadığını savundular. Sanıklara göre, SEC’in zorlamak için çapraz hareketini oluşturan iddiaları “yanıltıcı ve hatalı”. Avukatlar ayrıca SEC’in aşırı geniş ve istismarcı yaklaşımı ile düzenleyicinin rıza emrinde kabul ettiği sınırlı hızlandırılmış keşif arasında tam bir kopukluk olduğunu söyledi.
BAM’ın yanıtı, SEC ve Binance’in, tarafların gizli bilgileri mühür altında sunmasını gerektiren koruyucu bir önerge üzerinde anlaşmasından kısa bir süre sonra geldi. Davacı ve davalılar 11 Eylül’de ortak bir dilekçe sunarak, gizli ve kamuya açık olmayan bilgileri korumalı materyaller olarak dosyalamayı ve hakim, avukatlar, davacılar ve davalılar gibi tarafların erişimini kısıtlamayı taahhüt ettiler.
