30 Temmuz’da SEC, Binance’e karşı açtığı davanın bir parçası olarak Solana da dahil olmak üzere bazı kripto para birimlerinin menkul kıymet olup olmadığını belirleme talebini geri çekti. Ancak bu gelişme, SEC’in Solana’nın bir menkul kıymet olduğu yönündeki tutumunda bir değişiklik anlamına gelmiyor. SEC’in kararını geri çekmesi, kripto gözlemcileri arasında yanlış anlamalara yol açtı. Çeşitli uzmanlar, bu adımın SEC’in temel pozisyonunda bir değişiklik değil, stratejik bir manevra olduğunu vurguladı.
Kripto Yöneticilerinin Görüşleri
Variant Fund’ın baş hukuk sorumlusı Jake Chervinsky, SEC’in SOL’un menkul kıymet olmadığını belirlediğine dair bir neden görmediğini açıkladı. SEC’in davadaki kripto para birimlerinin menkul kıymet statüsü hakkında mahkeme kararı talep etmeme kararı, bu davanın bir dava taktiği olduğunu işaret ediyor. Chervinsky, SEC’in Coinbase davasında olduğu gibi diğer davalarda da token’ları menkul kıymet olarak değerlendirdiğini belirtti.
a16z Crypto’dan Miles Jennings ve Paradigm’dan Justin Slaughter da bu görüşü destekledi. Slaughter, SEC’in başvurusunun yanlış yorumlandığını ve SEC’in Solana ile diğer tokenler hakkındaki görüşünü değiştirmediğini kaydetti. Jennings, Yargıç Amy Berman Jackson’ın Binance davasında SEC’in Howey testini oluşturma çabasını yüksek bir çıta olarak gördüğünü ve SEC’in bu token’ların menkul kıymet olduğunu kanıtlama çabasının bu yüksek çıtayı aşamayacağını ifade etti.
Düzenleyici Çerçeve ve Kripto Piyasasına Etkileri
SEC, daha geniş kapsamlı yaptırımlarında en az 68 farklı token’ın menkul kıymet olduğunu ve bu durumun piyasadaki 100 milyar dolardan fazla kripto para birimini etkilediğini iddia etti. Bu düzenleyici incelemenin, kripto para endüstrisi üzerinde büyük etkiler yaratması bekleniyor. SEC’in son başvurusu, bazılarına geri çekilme gibi görünse de, kripto paralar üzerindeki düzenleyici perspektifte köklü bir değişiklik yerine stratejik bir manevra olarak değerlendirilmekte.
Kripto gözlemcileri arasındaki yanlış anlama, kripto paraların yasal durumunun belirsizliği ve SEC’in taktiklerinin kripto piyasasına etkisini gözler önüne seriyor. Yasal mücadeleler devam ederken, kripto paraların menkul kıymet olarak sınıflandırılması, düzenleyiciler, kripto firmaları ve yatırımcılar için kritik bir konu olmaya devam ediyor.
