Amerika Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Tron kurucusu milyarder Justin Sun aleyhindeki dava sürecinde ara verme kararı almak üzere başvuru sürecine gittiğini bildirdi. İlgili belgelerde, Sun ve düzenleyici kurumun, tarafların çözüm yolu arayışında buluşabilmesi için davanın askıya alınmasını talep ettiği yer aldı.
Dava Süreci ve İddialar
Sun, 2023 yılında kripto firmalarıyla birlikte dolandırıcılık, kayıt dışı menkul kıymet satışı ve kripto varlık fiyatlarını etkilemek amacıyla gerçekleştirilen işlemler nedeniyle suçlamalarla karşı karşıya kaldı. Aynı yıl Sun’un, ABD eski başkanı Donald Trump’ın merkezi olmayan finans platformuna milyonlarca dolar yatırım yaptığı belirtildi. Dava dosyalarında, tarafların dava konusunu askıya almasının, yargı kaynaklarını daha verimli kullanacağını öne süren ifadeler yer aldı.
Mahkeme Kararı ve İlgili Açıklamalar
ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Edgardo Ramos, dosyada sunulan ara verme talebini onayladı. Kararın, mevcut mahkeme süreçlerini kesintiye uğratmadan çözüm arayışını desteklemek amacıyla verildiği bildirildi. Bu gelişme, dava sürecinin seyrini etkileyecek nitelikte kabul edildi.
“Taraflar, bu konunun askıya alınmasının her iki tarafın da menfaatine olduğunu, çözüm arayışını destekleyeceğini ve hiçbir tarafın mağdur olmamasını sağlayacağını belirtmiştir.”
(İlgili dosya beyanı)
Geçtiğimiz Nisan ayında Tron Vakfı, SEC’in yabancı platformları ve yatırımları düzenleme yetkisine sahip olmadığını ileri sürerek davanın reddedilmesi için talepte bulunmuştu. Tron avukatları, SEC’in global bir düzenleyici olmadığını ve ABD menkul kıymetler yasalarını yabancı faaliyetlere yaptırım çabasının gereksiz olduğunu dile getirmiştir.
“SEC global bir düzenleyici değildir. ABD dışındaki faaliyetleri kapsam dışı bırakması gerekmektedir.”
(Tron Vakfı Avukatları)
Olayın gelişimi, kripto sektörü ve ilgili paydaşlar arasında merakla takip edilen bir konu haline geldi. Mahkeme sürecindeki bu ara verme talebi, tarafların uzlaşma yoluyla çözüm arayışına girmesine olanak tanımış görülüyor.
Gündemdeki bu soruna ilişkin gelişmeler, ilgili tarafların ve düzenleyici kurumun ilerleyen süreçte yapacağı açıklamalar ile netlik kazanabilir. İzleyenlerin bu gelişmeleri yakından takip etmesi, süreç hakkında daha detaylı bilgi sahibi olmalarına yardımcı olabilir.
