ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Ripple 
$1‘a karşı süregelen davada temyiz başvurusunu sundu. Ancak, başvurunun zamanlaması hakkında tartışmalar başladı. Bazılar SEC’in başvuru için belirlenen süreyi kaçırdığını iddia ediyor.
Temyiz Başvurusunun İçeriği
SEC’in temyizi, Ripple’ın dijital platformlarda gerçekleştirdiği XRP satışlarına odaklanıyor. Ayrıca, Ripple yöneticilerinin bu satışlara nasıl katkı sağladığı da mercek altında. Bu konular, temyizin ana unsurları arasında yer alıyor.
Tarih Üzerine Fikir Ayrılıkları
Başvuru tarihinin zamanında yapılıp yapılmadığı tartışma konusu oldu. Bazı yorumcular, başvurunun dosyalama tarihi mi yoksa belgelerin kayıtlara geçme zamanı mı esas alındığını sorguluyor. Bu durum, taraflar arasında anlaşmazlıklara yol açmış durumda.
Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, SEC’in kuralları kendi kendine oluşturduğunu belirtti ve bu süreci eleştirdi.
Yargılamada Odak Noktası
SEC, daha önce verilen $125 milyonluk ceza kararını temyize götürmüyor. Bunun yerine, XRP’nin satış yöntemlerine ve Ripple yöneticilerinin rolüne odaklanıyor. Bu yaklaşım, SEC’in daha geniş bir perspektiften değerlendirme yaptığını gösteriyor.
Emekli menkul kıymetler avukatı Marc Fagel, SEC’in temyiz başvurusunun beklenen bir adım olduğunu söyledi. Başvurunun içeriği ise XRP’nin bir menkul kıymet olup olmadığına değil, satış şekline odaklanıyor.
Bu dava, dijital varlık dünyasında dikkatle takip ediliyor. Yasal düzenlemeler ve bu düzenlemelere şirketlerin uyumu, gelecekte benzer davaları da etkileyebilir. Ripple ve SEC arasındaki bu süreç, dijital varlık piyasasının geleceğine ışık tutacak.
