English
Español
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) avukatları, Coinbase ile olası bir anlaşmanın sinyallerini içeren bir dosya sundu. Dosyada, düzenleyicinin yeni kripto çalışma grubuna atıfta bulunulduğu belirtildi.
SEC’nin Sürecine İlişkin Genişletme Talebi
SEC, Coinbase’in geçtiğimiz ay bir federal yargıcın kararına karşı yaptığı temyize cevaben, yanıt verme süresini uzatmak amacıyla federal itiraz mahkemesinden ek süre talep etti. İlgili mahkeme, geçtiğimiz yıl, Coinbase’in kayıtsız menkul kıymet satan bir platform olarak değerlendirilmesinde SEC’nin iddialarını makul bulmuştu.
Diğer Davalardaki Benzer Talepler
Coinbase, menkul kıymetler kanunlarının kripto varlıklara nasıl uygulanabileceği hususunda mahkemeden görüş talep etti. Aynı zamanda, SEC’nin Binance ile yürüttüğü davada da benzer bir durum söz konusu olup, düzenleyici ek 60 günlük bir bekleme süresi talebinde bulunmuştu.
SEC, başta 14 Şubat olarak belirlenen yanıt verme tarihine dört hafta ilave sürenin tanınmasını istedi. Bu uzatma talebi, geçerli olan kripto çalışma grubunun yaptığı incelemelerin hem ilgili yerel mahkeme sürecini hem de olası temyiz incelemesini etkileyebileceği düşüncesine dayandırıldı. Çalışma grubu, geçici SEC başkanı Mark Uyeda önderliğinde ve Komiser Hester Peirce’nin liderliğinde yürütülüyor.
Geçmişteki benzer uygulamalara gönderme yaparak, düzenleyicinin, kriptoyla ilgili konularda devam eden incelemesinin de etkili olabileceği ifade edildi. İlgili uzatma, mevcut inceleme sürecinin gerektirdiği ek zaman ihtiyacının bir göstergesi olarak sunuldu.
“Kripto çalışma grubunun çalışmaları, ilgili yerel mahkeme süreci ile temyiz incelemesinin potansiyel çözümüne katkı sağlayabilir. Düzenleyici, mevcut kripto konularına ilişkin incelemenin devam ettiğini belirterek, Coinbase başvurusuna cevap için ek zaman talep etmektedir.” – SEC dosyasında yer alan açıklama
Yargı süreci devam ederken, konu ile ilgili adımların ilerleyen süreçte çözüm önerilerine zemin hazırlayabileceği belirtiliyor. SEC’nin farklı dosyalarda benzer stratejiler izlemesi, sürecin geniş kapsamlı bir inceleme ve değerlendirme gerektirdiğini göstermekte.
Düzenleyici kurumun talep ettiği uzatmalar, mevcut mahkeme kararları ve devam eden temyiz süreci ışığında, ilerleyen süreçte olası anlaşma ve düzenleyici değerlendirmelere dair ek adımların atılabileceği ifade ediliyor. Bu gelişme, piyasada faaliyet gösteren diğer kurumlar ve yatırımcılar açısından takip edilmesi gereken hususlar arasında yer alıyor.
