Ripple‘ın hukuk şefi Stuart Alderoty’nin yapmış olduğu paylaşıma göre, 2020 yılında SEC tarafından, Ripple’a bir istek yöneltildi. Bu istekte XRP‘nin bir menkul kıymet varlığı olduğunu kamuya açık bir şekilde kabul etmesini talep eden SEC kripto uyumluluğunun sağlanması adına şirketten kısa süreli bir izin talebinde bulundu.
Ripple ve SEC Anlaşmazlığında Son Durum
Ripple’ın hukuk şefi Stuart Alderoty tarafından Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu’nun (SEC) uzlaşma teklifi içeriği, kurum tarafından 2020 yılının Aralık ayında dava açmasından önce paylaşılmıştı.
Alderoty, dava sürecinin üçüncü yılında geçmişe dönüp baktığında, davanın açılmasından önce SEC tarafından sunulan öneri ve uzlaşma şartlarından bahsetti. Üç yıl önce bugün Ripple, Chris Larsen ve Brad Garlinghouse’a karşı hukuksal sürecin başlatılmasından önce SEC’in bir uzlaşma önerdiğini açıkladı. Öneri ise şu şekildeydi:
XRP’nin bir menkul kıymet olarak kamuya açıklanması ve piyasaya “uyum sağlaması” için kısa bir süre tanınması.
Tarihler 22 Aralık 2020’yi gösterirken SEC, Ripple’ın kurucu ortağı olan Christian Larsen ve CEO’su Bradley Garlinghouse’u kayıtsız bir dijital varlık menkul kıymet arzı gerçekleştirmek ve 1,3 milyar doların üzerinde para toplamak suretiyle suçladı.
Alderoty’nin yaptığı paylaşıma göre, 2020 yılında SEC şirkete ve yetkililerine bir teklifte bulundu. Gerçekleşen teklifte Ripple’dan XRP’nin bir menkul kıymet varlığı olduğunu kamuya açık bir şekilde kabul etmesi istenildi.
Bunun yanı sıra kripto uyumluluğunun sağlanması adına da kısa bir sür talebinde bulunuldu. Teklifin ardından Ripple geri adım atmadı ve XRP’nin bir menkul kıymet olmadığını savunarak SEC’in talebini reddetti. Ayrıca, SEC’in kripto uyumluluğu için düzenleyici bir çerçeve oluşturamadığını savundu.
Aldetory’den SEC Eleştirisi
Alderoty, SEC tarafından kripto uyumluluğu için net kurallar sağlanmadığını belirtti. Sektörde yapılan yoğun baskılara ve şirketlerin yer değiştirmesine rağmen, SEC, XRP davasından üç yıl sonra bile hala uygun endüstri uyumluluğu bir türlü sağlayamadı. Tam aksine, Coinbase ve Binance gibi büyük kripto borsalarına karşı yasal işlemler başlatarak geçmişte yaptığı hamleleri devam ettirdi.
Alderoty’ye göre, Clayton, Hinman, Gensler ve diğerlerinin sahip oldukları farklı bakış açılarına rağmen, davanın temel odağı sürekli olarak XRP’nin üzerindeydi. Temelde sadece XRP’nin kendi başına bir menkul kıymet olmadığını göstermek zorunda bırakıldığını belirtti.
ABD’li dev kripto para kuruluşları, hali hazırda bulunan menkul kıymetler yasalarının kripto varlıkları için uygun olmadığı yönünde görüş belirtseler de SEC, kripto için belirli bir düzenleyici çerçeve oluşturma konusunda yavaş hareket etmeye devam ediyor.
Bu davranışa rağmen geçtiğimiz aylarda yargıç Analisa Torres, SEC ile Ripple arasında görülen duruşmalarda XRP’nin bir menkul kıymet olduğu iddiasını reddetti. Yargıç Analisa Torres, 2023 yılının Temmuz ayında yayımlanan özet kararında, XRP’nin bireysel işlemlerde bir menkul kıymet olarak kabul edilemeyeceği yönünde karar verdi.
