Piyasa değeri bakımından dünyanın en büyük kripto paralarından olan Ripple 
$2.35 yıllardır hukuki mücadeleye devam ediyordu. Trump’ın göreve gelmesiyle birlikte Ripple için de işler yoluna girdi. Biraz önce şirketin hukuk direktörü Stuart Alderoty, SEC’den Hester’in yorum talebine geniş cevabını paylaştı.
Ripple ve Kripto Para Düzenlemesi
Ripple bugün Komisyon Üyesi Hester Peirce’e yanıtını sundu. Aynı zamanda kripto para görev gücünün başında olan Hester yıllardır kripto yanlısı tavrıyla biliniyor ve göreve bu yüzden geldi. SEC Kripto Görev Gücü’nün 21 Şubat 2025 tarihli “Buradan çıkmanın bir yolu olmalı” başlıklı bilgi talebine (RFI) yanıt olarak Ripple cevap belgesini paylaştı.
Belgenin girişinde bugüne kadarki süreç eleştiriliyor. Gerekli rehberliğin sağlanmaması ve Gensler yönetiminde uzun, dolambaçlı hukuki süreçlerle şirketlerin yıpratılmasından bahsedildi. Ripple’a göre SEC yalnızca “menkul kıymet” olan varlıkları ve bu varlıklarla yapılan işlemleri düzenleyebilir. Ancak SEC, “yatırım sözleşmesi” kavramını çarpıtarak yıllarca kripto sektörünü oyaladı.
“SEC’nin yetkisi yalnızca Kongre tarafından kendisine verilenle sınırlıdır ve ilgili mevzuat, ajansın yeni sayfalar ekleyip olay örgüsünü değiştireceği esnek bir kitap değildir.” (Alıntı: West Virginia v. EPA, 2022)
Ripple, “yatırım sözleşmesi” kavramının SEC tarafından esnetilmesini eleştiriyor. Bu esasen Ripple’ın sorunun temeline işaret ederek “çözüme” nereden başlayabileceğini göstermek için yapılan bir şey.
Ripple’a göre yatırım sözleşmesi için şu unsurlar gereklidir:
“Bir tarafın para yatırımı yapması, diğer tarafın ise bu parayla kâr üretme taahhüdünde bulunması gerekir.”
Ripple, sanat eserleri örneğini vererek şunu vurgular:
“Birisi bir tabloyu değer kazanır ümidiyle alabilir. Ancak sanatçının kendi şöhretini artırması, bu tabloyu yatırım sözleşmesine dönüştürmez.”
İşte Ripple’ın istediği bakış açısı da bu, kriptoya karşı negatif ayrımcılık howey testin kısmı karşılık bulduğu senaryolarla kriptonun cezalandırılmasını sağladı.
Bu belgede Ripple, staking ve benzeri getiri sağlayan protokollerin de yatırım sözleşmesi sayılmaması gerektiğini savunuyor.
“Programatik olarak işleyen, herkese açık ve izinsiz bir ağdan elde edilen getiriler (stake) menkul kıymet teşkil etmez.” – Ripple Cevap Belgesi
Ripple, Komiser Peirce’in Safe Harbor 2.0 önerisini genel olarak destekliyor. Özetle Ripple, kongre yetkilendirmesiyle çalışan net kurallar, ICO’lara yönelik güvenli liman çerçevesi, staking’in menkul kıymet sayılmaması ve sandbox ortamlarının kurulması gibi önerilerle çözüm sunuyor.
